home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group98a.txt / 000172_icon-group-sender _Tue Apr 21 08:07:36 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-09-20  |  2KB
  1. Return-Path: <icon-group-sender>
  2. Received: from kingfisher.CS.Arizona.EDU (kingfisher.CS.Arizona.EDU [192.12.69.239])
  3.     by baskerville.CS.Arizona.EDU (8.8.8/8.8.7) with SMTP id IAA17027
  4.     for <icon-group-addresses@baskerville.CS.Arizona.EDU>; Tue, 21 Apr 1998 08:07:35 -0700 (MST)
  5. Received: by kingfisher.CS.Arizona.EDU (5.65v4.0/1.1.8.2/08Nov94-0446PM)
  6.     id AA03689; Tue, 21 Apr 1998 08:07:33 -0700
  7. From: Otfried Geffert <og@stardivision.de>
  8. Date: Mon, 20 Apr 1998 10:16:58 GMT
  9. Message-Id: <19980420.10165821@og-1042.stardiv.de>
  10. Subject: Re: Windows Icon, portability vs quality
  11. To: kwalker@sfo.harbinger.com (Ken Walker)
  12. Cc: icon-group@optima.CS.Arizona.EDU
  13. In-Reply-To: <199804161615.JAA17878@varda.premenos.com>
  14. References: <199804161615.JAA17878@varda.premenos.com>
  15. X-Mailer: Mozilla/3.0 (compatible; StarOffice/4.0; WinNT/Win95)
  16. X-Priority: 3 (Normal)
  17. Mime-Version: 1.0
  18. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  19. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  20. Errors-To: icon-group-errors@optima.CS.Arizona.EDU
  21. Status: RO
  22. Content-Length: 1269
  23.  
  24. What _really_ counts is not a standard set
  25. by a committee, but portable software,
  26. for the _main_ platforms, with these priorities
  27.  
  28. 1. NT/WIN95 and=20
  29. 2. UN*X (I would prefer that this is 1. but we should not ignore=20
  30. reality.)
  31.  
  32. Otfried
  33.  
  34. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Urspr=FCngliche Nachricht <<<<<<<<<<<<<<<<<<
  35.  
  36. Am 4/16/98, 06:15:23 PM, schrieb kwalker@sfo.harbinger.com (Ken=20
  37. Walker) zum Thema Re: Windows Icon, portability vs quality:
  38.  
  39.  
  40. > > From gep2@computek.net Thu Apr 16 08:27:57 1998
  41. > > ...
  42. > >
  43. > > > On a similar topic, I have not been keen about having to learn=20=
  44.  
  45. proprietary
  46. > > stuff like Win32 just in order to bring my brilliant numerical=20
  47. software to the
  48. > > world. =20
  49. > >=20
  50. > > Proprietary?  Compared to what, Mac?  Sun?  SGI?  DEC?  IBM?
  51. > > ...
  52. > >=20
  53. > > Gordon Peterson
  54. >=20
  55. > The "Unix" platforms use a POSIX interface to the OS. This is an IEEE=
  56.  
  57. > standard which is now an international standard. They use an X Windows=
  58.  
  59. > interface to the windowing system. Someone can correct me if I'm=20
  60. wrong,
  61. > but I believe the X Windows network protocol is a IETF standard. I'm=20=
  62.  
  63. less
  64. > sure about the various programming interfaces to X Windows.=20
  65. >=20
  66. > Ken Walker, kwalker@sfo.harbinger.com
  67. > Harbinger Coporation, Concord, Ca. 94520
  68. >=20
  69. >=20
  70.  
  71.  
  72.  
  73.